Conus (Stephanoconus) imperialis Linnaeus, 1758

 Conus (Stephanoconus) imperialis  Linnaeus, 1758

Voila trouvé sur la plage devant mon resto (je sais c'est lassant cette vue)   , par un colégue, au loin on aperçoit MOOREA.

soit un connus varius soit un très jeune imperialis

Moi il me fait penser à un Pseudimperialis !

Je pense que c'est juste un jeune Conus imperialis.

Conus pseudimperialis - si tant est qu'il s'agisse d'une espèce à part entière et pas seulement d'une forme des profondeurs endémique aux Marquises - a l'épaule plus large (et une spire plus haute, mais on ne voit pas celle-ci sur la photo de Dam's), donc une forme plus triangulaire.

celui-là trouvé à Bourail  N-C  à marée-basse au récif  73mm
j'ai l'impression qu'il est turriculé

oui c est plus qu une impression.....LOL

c'est tout simplement un imperialis juvenile.

Par contre concernant pseudoimperialis je suis d'accord avec Bruno et mettrait un ? quant a la validite de cette espece. Je pense que ca pourrait plutot tout simplement etre une forme d'imperialis endemique aux Marquises...

Sympa la vue ...LOL

Conus Imperialis nocnocan Linnaeus, 1758 (Philippines-Bohol-73,6 mm, trouvé à 25 mètres

Bonjour ,
Cette denomination est incorrecte .
C ' est un C.Imperialis Linné 1758 des Philippines , Nucnucan isl est une ile des Philippines . Cette ile est contre l ile de Bohol . Il n ' y jamais eu de forme '' nocnocan " pour un C.Imperialis
Bon week end
Philippe
SHELLS PASSION

Oui en effet, je n'ai jamais entendu parler de nocnocan moi non plus.

C'est Guide Poppe qui les appelle comme ça sur son site :

http://www.conchology.be/?t=66&family=CONIDAE%20-%20INDO-PACIFIC&species=Conus%20imperialis%20imperialis%20NOCNOCAN

Aucune valeur scientifique.

Conseil: Si vous décidez de mettre un nom sur vos coquillages il est bon de recouper plusieurs sources sérieuses.
Il vaut mieux ne rien inscrire plutôt que d'inscrire des erreurs.
Dans le doute d'une forme, mettez sur votre fiche le nom de l'espèce seule en attendant la confirmation.
La précipitation ne va pas de paire avec le scientifique, c'est comme cela qu'il y a eu et qu'il y a tant de synonymies.

En ce qui me concerne et mon cône batard , je l'ai posté tel quel sur le forum pour info. ( c'est à dire acheté avec ces data .... donc moi pas connaitre, pas de doute d'une forme et loin d'une précipitation. Je me suis fait avoir sur ebay l'année dernière : je crois ( mais bon, heureusement que ce n'est pas trop onéreux...... 3 euros seulement)

Mon cher Henri (c'est mon 2ème prénom lol) on s'est tous fait avoir au moins une fois, donc méfiance et bien se renseigner avant d'acheter. Si la coquille te plaît t'achètes et tu détermines toi-même après l'achat, l'important c'est la zone géographique et surtout le lieu.

Bonjour et merci Gilbert, Henri pour ces conseils surtout zône géo. et lieu, je ferais très attention à l'avenir.

Oui mais le problème d'ebay se sont les faux datas ..... donc il vaut mieux acheter ses coquillages sur des sites spécialisés et surtout quand on n'est pas sûr à 200 % de se que l'on achète après c'est la loterie !!!

C'est l'avantage des espèces endemiques : il n'y a pas de problème de localité ....lol

C'est pourquoi, je n'achètes plus jamais par correspondance, je suis très méfiant depuis que je me suis fait avoir quand j'étais débutant voilà 40 ans (cela refroidit), internet n'existait pas à l'époque et j'achetais sur listing par correspondance. Depuis, je veux voir et toucher la coquille (avoir le coup de coeur) et même dans les bourses si j'ai un doute sur une coquille ou un data je demande conseil à un ou deux amis connaisseurs (surtout si le prix à mettre est important). Sauf bien évidemment si la source est sûre ou si le coquillage vient d'un ami.
Il faut toujours payer après réception de la ou les pièces reçues, IL FAUT VOIR ET CONTRÔLER LES COQUILLAGES AVANT et ne pas avoir peur de retourner la pièce si celle-ci ne correspond pas à ce que vous avez commandé. Il ne faut pas oublier que nous collectionnons des êtres qui ont été vivants et qui ont été déterminés, des erreurs fortuites peuvent exister, la preuve nous ne sommes pas toujours d'accord sur ce forum.
Bon ceci est mon avis personnel et je sais que je dois passer à côté d'affaires sympa à faire mais tant pis ! je ne fais pas la course et je me fais plaisir à petites doses et quand l'occasion se présente, car de toutes les façons, nous n'aurons jamais tous les coquillages qui existent.

Finalement la méthode de Henri n'est pas mal ..Il a choisi un petit prix et par la suite ,avec forum,il met en place sa nouvelle étiquette ....

Oui effectivement pour 3 euros se système est pas mal, mais imagine pour le vendeur ça aurait fait pareil s'il l'avais vendue 300 euros mais là Henri aurait été très mal....

C'est pour ça quand je décide d'acheter des coquillages dont leur valeur est suppérieure à 70 euros je demande des conseils à certains membres du forum selon leur spécialités (un doute sur la provenance sur la forme ou autre)....

Et ça m'a permis d'éviter de faire des érreurs ....donc merci !!

Absolument, je n'achète uniquement les coquilles à petits prix ( je ne surenchère jamais une somme supérieure à 8 euros). Une règle que je m'étais imposée et je la respecte. J'avais fait quelques bonnes affaires pour ces petits prix et m'amuse bien. C'est marrant parfois.

C'est pas grave Henri, c'est tout de meme un beau cône. Ci-dessous un de ma collection que j'aime beaucoup et qui m'a coute que $ 8.00 US !!!!.

Imperialis # 070 Rhombiconus Linnaeus, C., 1758 F+++ 98.3 Bohol, Philippines

superbe

Effectivement très joli !