Ransoniella uvula Dolin, 2007 voir Ransoniella punctata

Ransoniella uvula Dolin, 2007 voir Notadusta punctata (Linnaeus, 1771) voir Ransoniella punctata (Linnaeus, 1771)

Suites aux remarques de Bernard et apporter de l'eau au moulin de GG :
https://www.forumcoquillages.com/t6950-genre-ransoniella-dolin-lozouet-2005

Ransoniella uvula Dolin, 2007 Philippines. Olan 11.7 mm.
L'autre, dont il parlait devait être césigue Dolin

Pour ouvrir le post puisqu'elle est au WORMS et se poser quelques questions

C' est vrai qu' elles ont un aspect différent les unes des autres qui justifierait un nom de f. mais quel sont les critères qui les ont fait passer au rang d' espèces à part entière? Si l' ADN OK mais si seulement des descriptions de formes, de particularités, d' aspect fréquents ....Là, j' en reste à ma première opinion: conséquences d' adaptation au biotope, variabilité de l' espèce!

Guy-gerard a écrit:C' est vrai qu' elles ont un aspect différent les unes des autres qui justifierait un nom de f. mais quel sont les critères qui les ont fait passer au rang d' espèces à part entière? Si l' ADN OK mais si seulement des descriptions de formes, de particularités, d' aspect fréquents ....Là, j' en reste à ma première opinion: conséquences d' adaptation au biotope, variabilité de l' espèce!

C'est pourquoi je t'ai cité c'est ahurissant ce que le WORMS a accepté pour le genre ransoniella ! uvula est bien reconnue comme espèce et non sous espèce de punctata ou forme de punctata
J'opterai pour le "LE STAGIAIRE" comme excuse, il faut toujours avoir un stagiaire sous la main pour expliquer les abérations de l'entreprise
Alors pourquoi au WORMS ???
Est-ce qu'on peut demander des explications au WORMS ?

Michel Bargoin a écrit:
Est-ce qu'on peut demander des explications au WORMS ?

Tu peux toujours essayer. Quand je leur ai envoyé un E-Mail, j'ai eu une réponse sans problème.

Bernard