Conus (Lautoconus) aemulus Reeve, 1844

 Conus (Lautoconus) aemulus    Reeve, 1844              

(Angola-Barra de Cuanza-26,10mm) par - 3 mètres

Aemulus n' est il pas une variante ou synonyme de ventricosus???

??? Là tu me poses une colle G.G
C' est une espèce à part entière et reconnue par Worms.

Guy-gerard a écrit:Aemulus n' est il pas une variante ou synonyme de ventricossu???

Apparemment non, Synonyme de Conus lobitensis Kaicher, 1977

Conus aemulus Reeve, 1844
AphiaID: 224480

Classification: Biota > Animalia (Kingdom) > Mollusca (Phylum) > Gastropoda (Class) > Caenogastropoda (Subclass) > Neogastropoda (Order) > Conoidea (Superfamily) > Conidae (Family) > Conus (Genus)
Status accepted
Record
status Checked by Taxonomic Editor
Rank Species
Parent Conus Linnaeus, 1758
Synonymised
taxa Conus lobitensis Kaicher, 1977 (synonym of Conus aemulus)
Varioconus aemulus (Reeve, 1844)

Bernard

Oui GG c'est bien une espèce valide.

OK les gas!!!!

quelques photos de conus aemulus










peché:angola mussulo bay-low tide .le 21/03/02-taille de39 à48,5mm
il parait que le marron uni n'est pas commun.pgregoire

face dorsale du brun

Bonjour à tous,

Voici deux cônes provenant d'une vieille collection cosmopolite. Aucun data, ils mesure 39 et 42 mm
ermineus les deux ?

Je pense que oui

Je dirais plutôt à gauche Conus guinaicus(Hwass in Brugière ,1792) Sénégal?
                      à droite  Conus hybridus (Kiener,1847)

Canela
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 
Pierre, je pense que ta proposition n'est pas recevable...Je crois qu'il vaut mieux attendre que nos amis Alex et JFM mettent le nez dans cette affaire Afrique de L'ouest.

Tout à fait Janine ! Afrique de l'Ouest: oui , ermineus: non, hybridus: non et guinaicus non plus, je pense plutôt à aemulus, donc pas Sénégal mais plutôt Angola.

Sont compliqués ces cones d'Afrique de l'Ouest... Y a t-il un ouvrage qui leur est dédié ?

Canela
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 
Un ouvrage Cap-Vert en chantier...
Mais : une étude  actuellement en cours à Madrid permettra d'éclaircir les connaissances sur les cônes de cette zone.
Pour info: Ce n'est pas par hasard que la classification de Puillandre a pas mal bousculé les genres des cônes de  L'Atlantique Est..

Alex.tre a écrit:Tout à fait Janine ! Afrique de l'Ouest: oui , ermineus: non, hybridus: non et guinaicus non plus, je pense plutôt à aemulus, donc pas Sénégal mais plutôt Angola.

Pour le brun à droite, j'adhère : aemulus (Varioconus dans classification Tucker et Tenorio, mais, Lautoconus dans celle de Puillandre qui fait intervenir les liens génétiques)
par contre, celui de gauche, je pense qu'il nous faut encore réfléchir.
Si Marc peut faire une photo dans l'angle qui permet de bien visualiser la partie apex à épaule cela aiderait.
Une vue de la spire aussi ...
Celui de gauche ne semble pas appartenir à la même espèce que celui de droite ..

Alexis Moisson-shellalex a écrit:Sont compliqués ces cones d'Afrique de l'Ouest... Y a t-il un ouvrage qui leur est dédié ?

Il y a ça qui a bien dépoussiéré le problème il y a quelques années : http://conchbooks.de/?t=53&u=29053&bookgroup=&subgroup=Iconography

Merci !

J'ai refait une ou deux photos du spécimen de gauche, j'espère que ça pourra aider (C'est l'angle que tu voulais Canela ?)

Canela
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 
Tout ce que je peux dire: N'ai jamais vu un aemulus avec cette couleur, ni avec du blanc comme couleur de fond de la spire.
Ces photos détaillées pourront permettre à Alex de confirmer ou non.
Par contre , celui de droite a une couleur de aemulus, moins courante que le gris bleuté, mais est classique.

perso , je vois vraiment un aemulus avec, certes, une coloration et dessins particuliers mais constant ( on peut en voir de similaires sur la toile   )

Suis d'accord un aemulus pêché de longue date.

Merci, j'opte donc pour aemulus pour les deux