Fusinus longissimus (Gmelin, 1791)

Un fusinus longissimus peché à Poya -80m

Wahou, Franck ! Très belles photos !

Bonjour à tous!
Alors j'ai besoin de vos lumières (?) afin de déterminer cette espèce de Fusinus car je connais encore très peu cette famille.
Je l'ai acheté sur ebay il y a pas très longtemps et le vendeur le présentait comme un F. undatus énorme (287mm). J'ai eu des doutes car le prix n'était vraiment pas élevé et la coquille en assez bon état avec son opercule en plus je n'avais pas de Fusinus aussi grand dans ma collection. Après quelques recherches sur le net il me semble que soit plutôt un F.longissimus (dans ce cas la taille est moins impressionnante quoique...) mais ca dépend des sites et annonces qui disent tout et le contraire entre F. undatus et F.longissimus.
Je me soumet donc à votre verdict.
Voici la bestiole.

Trés beau, et bonne taille.
Pour moi c'est "Fusinus longissimus (Gmelin, 1791)", il ressemble comme 2 gouttes d'eau au 3ième du lien suivant :
http://www.gastropods.com/8/Shell_948.shtml

Bernard

Ouai les trois derniers même! c'est pour ça que je pense à cette espèce.
Je vais tenter de retrouver de sites qui disent le contraire.

tiens 2 annonces vite fait sur ebay d'un vendeur et qui démontre mon questionnement...

http://cgi.ebay.fr/Fusinus-Longissimus-256-44mm-F-F-/320774887692?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item4aafac590c

http://cgi.ebay.fr/Fusinus-Undatus-207-29mm-F-/320858348680?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item4ab4a5dc88

Joachim a écrit:Ouai les trois derniers même! c'est pour ça que je pense à cette espèce.
Je vais tenter de retrouver de sites qui disent le contraire.

Je ne suis par spécialiste Muricidae, alors attends d'autres confirmations ou infirmations plus avisées.

Bernard

Regarde Undatus, c'est pas pareil !!!
http://www.gastropods.com/4/Shell_45084.shtml

hihi! non Bernard tu m'as envoyé adresse pour F. undulatus et pas undatus et là c'est sûr ca change!
Mais regarde plutot cette page de ce site et tu verras pourquoi je me pose des questions (le troisième spécimen en photo)
http://www.gastropods.com/0/Shell_950.shtml

Joachim a écrit:hihi! non Bernard tu m'as envoyé adresse pour F. undulatus et pas undatus et là c'est sur ca change!
Mais regarde plutot cette page de ce site et tu verra pourquoi je me pose des questions (le troisième spécimen en photo)
[url=http://www.gastropods.com/0/Shell_950.shtml

http://www.gastropods.com/0/Shell_950.shtml[/quote[/url]]

Quelle "Brelle" je suis ..........

On va bien voir ce qu'en disent les spécialistes s'il y en a ...

C'est bien un Fusinus longissimus. La coquille de Fusinus undatus est plus lourde et surtout ne possède pas toutes ces stries spirales.

Ok donc d'après ce que tu me dis Zonatus le site "gasteropode.com" se trompe aussi en présentant des F.longissimus (3 et 4ième exemplaires) pour des undatus...

Oui je pense que c'est une erreur.
D'ailleurs je me demande si le 4ème, ce n'est pas encore autre chose - ni undatus, ni longissimus.
Mais bon, je ne suis pas spécialiste de cette famille.

Bon deux réations c'est mieux que rien et celà conforte mon idée d'un longissimus. Je vais partir (pour l'instant) dessus et voir d'éventuelles autres réactions. Merci à vous deux!

En tout cas c'est cool car je n'avais pas de longissimus dans ma collec!

Bonsoir,

Voici mon F. longissimus pour comparaison. Il porte bien son nom : 304 mm ! Acheté chez Poppe en 2005. A l'époque, c'était un record.



En plus, j'ai bien l'impression que c'est lui qui figure en tête des photos sur la page que donne Bernard plus haut, non ? :

http://www.gastropods.com/8/Shell_948.shtml

Je crois qu'on ne peut pas se tromper avec le F. undatus qui est lisse et non cannelé comme le longissimus et qui a l'épaulement plus carré.