Muracypraea mus bicornis (G. B. Sowerby II, 1870)

Celle-ci du Venezuela 43 mm

Exemplaire vénézuélien 58 mm  filet -80 mètres 8)

très très belle coquille , il faut que je parte au venezuela

tata

*


Muracypraea mus bicornis (Sowerby III, 1870)

- à gauche spécimen chaluté par 70m sur sable vaseux autour des Iles Los Monges Golfe du Vénézuéla 45 mm
- à droite spécimen chaluté entre - 60 et - 80 m de fond dans le Golfe du Vénézuela entre les Iles Los Monges et la Peninsule de Paraguana - 48 mm

Comme chez la forme nominale les dents columellaires sont indistinctes au centre, le dos de la coquille est toujours tuberculé

Demande confirmation - 42,50 mm - merci

Oui c'est bien ça:
Muracypraea mus bicornis (GB Sowerby II, 1870)

Merci Franck.

Ma contribution à l'espèce :

De Canela:
"En ce qui concerne mus bicornis, Sowerby : Elle a été " virée " par les spécialistes. Elle n'apparait pas du tout dans le dernier ouvrage de Petuch sur la biodiversité de L'Atlantique Ouest . Et Lorenz et Hubert pensent que c'est un nom ancien pour mus donmoorei."

Par contre, les 2 de Bernard: des donmoorei . La seconde, très belle, présente cette forme élargie vue seulement chez les donmoorei.
En attendant, toute les images de ce post vont bien dans le sens de la théorie selon laquelle bicornis= donmoorei.
Collectionneurs de cypraea : Interrogez un peu vos spécialistes!

Ce que je peux dire: Petuch et Rosenberg, tous 2 spécialistes Atlantique ouest, ne reconnaissent pas l'existence de bicornis.
Mais, je ne connais pas la position des spécialistes cypraea. Collectionneurs de cette famille, à vous donc de jouer.

Tu diras que je radote G-G, mais je pense que des informations de mise à jour sont  indispensables.
PLF qui a une connaissance solide des porcelaines, un peu plus haut dans ce post , écrit que bicornis, comme mus mus , a les dents du centre indistinctes. Or, ta bicornis présente des dents bien distinctes!

Merci G-G: Devant ta bicornis sans corne et ta dernière image, je me suis dit que ce post était l'anarchie totale et qu'il fallait trouver des explications et les descriptions adéquates. Et Eureka! une excellente doc trouvée.
Amusant: l'éponge dont se nourrissent en toute impunité tristensis et donmoorei est la plus venimeuse de toutes les éponges: Neofibularia nolitangere.

Il ne reste que donmoorei et tristensis si j' ai bien compris (hormis mus mus qui est facilement identifiable).

Canela a écrit:Merci G-G: Devant ta bicornis sans corne et ta dernière image, je me suis dit que ce post était l'anarchie totale et qu'il fallait trouver des explications et les descriptions adéquates. Et Eureka! une excellente doc trouvée.

Janine bonjour,
Peux tu nous faire partager cette doc ? en donner les références ou nous la scanner ?
Par avance merci

Michel

C' est dans celui-là:
https://www.amazon.co.uk/Biogeography-Biodiversity-Western-Atlantic-Mollusks-ebook/dp/B00CLZS84M/ref=la_B001JS3XPQ_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1474100483&sr=1-1
Je pense que l' on peut le consulter au local de l' AFC ........

Il serait intéressant que tu indiques l'année de la parution de ce texte, Nouméa. Je pense que ce que tu cites concerne la mus mus à tubercules(rare!) et qu'il ne s'agit point d'une sous-espèce. Je pense que comme tous les spécialistes cypraea, tu disposes de l'ouvrage de Lorenz Hubert dans lequel existe une mise à jour au sujet de bicornis.

Guy-gerard a écrit:C' est dans celui-là:
https://www.amazon.co.uk/Biogeography-Biodiversity-Western-Atlantic-Mollusks-ebook/dp/B00CLZS84M/ref=la_B001JS3XPQ_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1474100483&sr=1-1
Je pense que l' on peut le consulter au local de l' AFC ........

Ce livre, G-G m'a permis de trier mes soit-disant bicornis.
Mais l'article mise au point dont je parle est autre chose. C'est une revue qui m'a été transmise suite à ma demande par quelqu'un qui est très à jour au sujet de l'Atlantique ouest. Cerise sur le gâteau: Un article dans la même revue sur le conus tirardi de N.C. Je te le fais suivre par mail.

Canela a écrit:L'article mise au point dont je parle est autre chose. C'est une revue qui m'a été transmise suite à ma demande par quelqu'un qui est très à jour au sujet de l'Atlantique ouest. Cerise sur le gâteau: Un article dans la même revue sur le conus tirardi de N.C. Je te le fais suivre par mail.

Que de mystères, je n'arrive plus à suivre "Une revue", "Par quelqu'un". Trop compliqué pour le Vulgum pecus que je suis. Je me retire de la compétition, je ne suis pas de taille.

pour l' ancienneté du propos:
''Lorenz & Hubert (1993) consider bicornis Sowerby, 1870 to be an older name.''

Voilà ce que Félix écrivait plus tard

Fractionnement du mus ? !
Alex Hubert m'a convaincu que les illustrations des bicornis ont semblé beaucoup comme les cas le donmoorei colombien qui ont été trouvés, celui était le but de ce nom pour le guide… Aucun ne peut indiquer maintenant d'où le bicornis-type est venu.

Guy-gerard a écrit:pour l' ancienneté du propos:
''Lorenz & Hubert (1993) consider bicornis Sowerby, 1870 to be an older name.''

G-G, le collaborateur de Lorenz s'écrit HUBER, au diable le T...

OOOuuups....... Tu es sure de ton coup? Car il y a un T dans les publications du web et dans ''a guide of WWC''