Conus (Cylinder) aureus Hwass in Brugière, 1792

Pêché dernièrement aux Tuamotus je n'en croyais pas mes yeux !!!!   Il mesure 61.1mm. Il existe donc bien dans les Tuamotus...

Très belle trouvaille Fabrice ! J'espère à très bientôt si la météo est favorable.

Bien que bien érodé est-ce possible qu' il en soit un???? Trouvé dans vrac de drouilles à une de nos bourse d' hiver. 49 mm.

bsr GG, je vois un aureus classique subfossile. le paulucciae des mascareignes présente généralement une épaule plus anguleuse et un corps plus conique que l'aureus classique. loic et bruno seront sans doute plus précis que moi.

Pas visible sur la photo: intérieur rose pâle!
Description de "Cone collector":
De taille moyenne à modérément grande, moyennement solide à solide. Dernière verticille généralement étroitement conoïde-cylindrique à conoïde-cylindrique chez C. a. paulucciae, également étroitement cylindrique à cylindrique, ventricosement conique ou ovale chez C. a. aureus Chez C. a. paulucciae, contour de la dernière verticille convexe au quatrième adapical, presque droit en dessous; dans C. a. aureus, contour convexe à presque droit et parallèles aux deux tiers adapicaux, concave sur le côté gauche en dessous. Ouverture un peu plus large à la base que près de l'épaule. Epaule angulée à arrondie, généralement plus angulée chez C. a. aureus. Flèche de hauteur modérée, contour droit.Coquille larvaire de 2,5 à 3 verticilles et diamètre maximal de 0,75 à 0,9 mm en C. a. aureus, d'environ 3 verticilles et d'un diamètre maximal de 0,8-0,9 mm en C. a. paulucciae. 4-6 premiers verticilles postnucléaires tuberculés. Rampes de suture de téléoconque plates à légèrement concaves, avec 0-2 augmentant à 4-10 sillons en spirale faibles; stries en spirale supplémentaires sur les dernières rampes. Dernière verticille avec des nervures en spirale granulosiques étroitement espacées de la base à l'épaule, parfois faibles à obsolètes vers l'épaule; dans C. a. paulucciae, côtes généralement lisses et généralement obsolètes au-dessus du centre.
Couleur de fond blanche, souvent imprégnée de rose chez C. a. paulucciae. Dernière verticille avec un réseau de fines lignes brun clair à brun foncé et des taches brun jaunâtre. Lignes formant des zones de nombreuses tentes minuscules à petites et de quelques tentes plus grandes, disposées en 3 à 5 bandes axiales et 3 bandes spirales interrompues, sous l'épaule et au centre et à la base. Taches groupées en 2 larges bandes spirales étroites souvent additionnelles, entrecoupées de larges lignes axiales brun noirâtre. Verticilles larvaires et premières rampes suturales post-nucléaires 2,5-4 d'un blanc immaculé chez C. a. aureus; dans C. a. paulucciae, apex crème à rose, coquille larvaire et environ 2,5 premières rampes suturales postnucléaires immaculées. Suivant les rampes de suture correspondant à la dernière verticille du motif de couleur. Ouverture blanche dans C. a. aureus, blanc à rose clair chez C. a. paulucciae.

La sculpture extérieure bien qu'érodée pointe sur Cylinder aureus. Lépaule arrondie aussi.
Je confirme que Cylinder paulucciae a une épaule plus anguleuse, des bords du dernier tour plus droits.
Je suis donc d'accord avec GdG. Un critère important est que paulucciae a un apex rose alors qu'il est blanc chez aureus (voir la description ci dessus). Les photos de la coquille de Gérard ont un apex tout blanc. 

La description de Cone Collector est reprise de celle du "Manual" de Röckel, Korn et Kohn dans lequel aureus et paulucciae sont décrits ensemble et pourtant comme on peut le lire : ils n'ont rien de commun. C'est assez frappant. C'est la même espèce mais rien n'est commun...

Pourtant la conclusion qui semble s'imposer n'est pas prise. Les auteurs restent sur un statut de sous-espèce...

Dans ses cartes (téléchargeables sur le site internet de Club Conchylia "Röckel blatter") Röckel a noté dès le début des années 80 que les deux espèces étaient distinctes. C'est sous la pression d'Alan Kohn qui appartient à la tendance "hard lumpers" des conologues que ces espèces, comme beaucoup d'autres, ont fini par se trouver mélangées dans le "Manual". Röckel en a conservé une certaine amertume et c'est la principale raison pour laquelle, le volume 1 du "Manual" est resté unique.

Il faut donc lire le texte du "Manual" en ayant ces éléments de contexte en tête pour bien en interpréter toutes les subtilités.

Ok et merci !!!

Celui ci fait 61mm et vient des Philippines

Voici la version plus claire et géante 70mm toujours des Philippines

Superbe! c'est toi qui les a pêché?

Non j'étais chez JP Barbier qui recevait des coquilles tous les jours dans son entrepôt et j'ai pu avoir ces aureus surtout pour faire la différence avec celui que j'ai pêché aux Marquises.

Merci pour la réponse