Babylonia spirata (Linnaeus, 1758)

On parle bien de B. borNeensis car pas trouvé boreensis…
Ceci dit je partagerais plutôt les remarques de Steve et j’en resterais pour ma part à B. spirata

C'est peut-être parce qu'il est petit.
Il ne me semble pas que spirata ait des tâches aussi grandes...

Sur le net on trouve de tout en terme de taches pour spirata
Cependant il semblerait qu'il y ait une rangée de taches assez larges à partir de l'épaulement puis une zone avec une à trois rangées de points puis à nouveau une rangée de grandes taches...
Sur mon spécimen (juvénile peut-être?), on ne distingue pas très bien une ou des rangées de points... ce qui ne milite pas pour spirata effectivement.
Par contre pour borneensis, on a l'impression d'une dominance des points avec assez peu de taches larges... ce qui n'est pas le cas de mon spécimen...
Conclusion : eh bien je ne sais plus !!

A un moment j'avais hésité avec Babylonia Angusta, mais Angusta n'a pas cette raynure spécifique a Spirata et Borneensis. Le tournant est plus arrondi. Sur internet on trouve des photos de Spirata au kilos oû on voit les deux versions avec la rangée de points ou sans. Donc dans la même region de pêche, il y aurait ces deux variations. 
Théorie pas très scientifique, je l'admets .
Sur gastropods.com il y a cette variante au milieu: https://www.gastropods.com/0/Shell_10.shtml

Et pour simplifier le pb on peut évoquer aussi B. canaliculata (Schumacher, 1817) 
https://www.colleconline.com/en/items/11649/coquillage-fossile-gastropodum-babylonia-canaliculata-40mm

Refusé par Worms. C'est Spirata qui est valide. http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=475164

http://www.repository.naturalis.nl/document/155429
Page 59 photo 4 a 6 pour clouer l'affaire

Ah exact... je n'avais pas contrôlé sur le WoRMS...
Après le WorMS n'est pas reconnu par tout le monde de la Conchyliologie

Oui mais bon, faut bien se fier a quelque chose dans cette conchybouillie. Avec tous ces changements et les gars qui espèrent voir leur nom sur une étiquette . Personne n'est a l'abris d'une erreur. Que ca soit dans l'une ou l'autre base de données.