Talparia talpa talpa (Linnaeus, 1758)

Une morte de Maurice par  - 25 mètres. Taille 100.7 mm. 

Belle taille

Merci Nicolas, Je m'empresse de récolter les beau spécimens avant ton arrivée. 

Pas chance celle là était morte. La vivante se cache et m'attend 

Belle taille, elle se porte pas mal pour une morte!!!

Une talpa de plus de 100 mm, je ne suis pas sûr qu'on se rende bien compte mais c'est absolument monstrueux ! En main ce doit être une pièce extraordinaire.

Il est vrai qu'après la coquille de plus de 100 mm présentée par Microshell, la mienne est un peu ridicule mais je l'aime bien. Elle vient des Philippines et mesure 61,80 mm
Elle a une jolie couleur bien foncée.

Périodiquement la présence de Talparia talpa est signalée dans l'est du Pacifique :
Iles de Clipperton, Cocos et Malpelo, voir même dans le Golfe de Panama

Les épisodes E.N.S.O (El Nino - Southern Oscillation) avec dispersion des larves planctotrophiques jusqu'à ces localités expliquent le phénomène, mais le retour aux conditions normales (El Nina) empêche généralement
l'implantation pérenne de populations de Talparia talpa.

intéressant,

est ce que le réchauffement climatique dont on parle tant, peut redessiner les cartes de répartition des espèces ?

et faire que cette espèce par exemple, finisse par s'implanter durablement ?

C'est certainement le cas pour Naria turdus (Lamarck, 1810) ces dernières années avec l'implantation d'une population dans le Golfe de Sousse -Tunisie (variété dite micheloi)

Il y a également les balastes des navires qui contiennent des coquilles ou autres parfois invasives et une fois qui les vident, elles colonisent le nouveau milieu 

Bonjour à tous,

Une talpa bien particulière (enfin pour moi) globuleuse à souhait ? 84.70 mm provenance inconnue...

Tres originale !

Bonjour, étiquetée : Exusta (Sowerby,1832) 53 mm Djibouti
Un membre eBay me dit que c'est une talpa !! Maintenant j'ai besoin de votre expertise car j'ai un doute
Merci infiniment

J'y vois une exusta

amha, c'est une talpa. la dentition columellaire ne correspond pas. les dents sont plus courtes sur exusta. donc talpa.

oui,talpa

Ci-joint une exusta de ma collection : 59.50 mm - Djibouti. C'est vrai qu'il y a une certaine ressemblance mais également une différence de taille des dents columellaires. Alors 

J' ai des talpa de cette couleur ........

Si on se fie à Lorenz, T. exusta à des dents très très fines tant sur le labre que la columelle. et une forme plus allongé ou moins cylindrique si on veut...
Pour ma part tous les spécimens présentés de ce post seraient des T.talpa 

Bien d'accord

Désolé de vous contredire mais j'avais déjà posté cette coquille en identification sur le forum (je ne retrouve pas ce post ?) et malgré quelques réticences comme les vôtres il avait été conclu que c'était bien une exusta 

Je ne suis pas suffisamment expérimenté pour pencher plus pour exusta ou plus pour talpa ... 
Dans l'édition 2000 de Lorenz, les exusta présentées page 279 (Plate 27) montrent clairement des dents très fines, serrées et courtes, ce qu'on voit avec difficulté sur le spécimen de Pupucenice.
Peut-être qu'une photo plus zoomée sur les dents permettrait de conclure 
Dans le même ouvrage, Lorenz écrivait (traduction) : "Il existe un léger doute sur la validité de cette espèce" (i.e. exusta).
Je ne sais pas s'il a évolué sur cette idée dans les éditions plus récentes