Cône et opercule

Je lance ce nouveau post, par quelques photos

Geographus



Textile



Pergrandis



Vexillum



Striatus

Oui les opercules prouvent que les cones ont étaient péchés vivants, mais je pense qu'il doit y avoir des problèmes parfois avec les opercules je pense qu'il doit y en avoir qui mettent des sur des cones morts des opercules trouvées sur d'autres cones ..???

oui c'est sûr c'est un plus ....

Dusaveli



Chusaki



Vicweei



Ranonganus



Ichimoseana

Très belles pièces présentées !

oui ils sont très jolis ...

Je trouve aussi que les opercules sont importants.
Mais j'ai déjà reçu des opercules de cônes manifestement taillés dans des opercules d'autres familles. En tout les philippins sont inventifs :)

LOL :)

C'est fort dommage Omaria que tu n'aies pas mis ces magnifiques cones dans rubrique (conidae) réservée à cet effet et dans les lettres adéquates

henri luchesi a écrit:C'est fort dommage Omaria que tu n'aies pas mis ces magnifiques cones dans rubrique (conidae) réservée à cet effet et dans les lettres adéquates

Si,si, bon nombre y figure, c'était simplement pour montrer ceux operculés et voir d'autes cônes que les miens en photos
Amitiés

henri luchesi a écrit:C'est fort dommage Omaria que tu n'aies pas mis ces magnifiques cones dans rubrique (conidae) réservée à cet effet et dans les lettres adéquates

non , nous sommes bien la dans un post consacre aux cones et opercules....c est intéressant
bien sur on peut aussi les re mettre dans leur postes respectifs mais sans supprimer celui ci......

Pour en revenir au sujet, je ne suis pas intéressé par le fait d avoir les opercules, même sur ceux que je peche , je ne les gardes pas....si non pourquoi pas laisser aussi le periostracum....
Quant aux cones vendus par nos amis Philippins si nous faisions une étude des opercules places dans leur coquillages on aurait bien des surprises......

J'ai vu des vendeurs en proposé, il est peut-être vrai que ce post ne sois pas une bonne idée aprés tout :|

si ce post a tout a fait sa place sur le forum, de nombreux collectionneurs sont intransigeant avec les opercules...
si ceux qui les conservent avec 100/100 de garantie que les opercules appartiennent bien aux coquillages présentés , il faut qu ils les publient sur ce post , cela nous fera une bonne banque de données pour comparaison.....en cas de doute.

Merci Thierry

omaria a écrit:J'ai vu des vendeurs en proposé, il est peut-être vrai que ce post ne sois pas une bonne idée aprés tout :|

Au contraire c'est une excellente idée.

Quelques-uns de plus :


Conus austroviola


Conus klemae (l'opercule étant vraisemblablement à l'envers)


Conus imperialis f. fuscatus


Conus distans


Conus araneosus


Conus terebra


Conus stimpsoni


Conus ventricosus

Un truc amusant que j'ai remarqué : sur certaines espèces (par exemple les Conus textile f. verriculum de l'Île Maurice, que j'ai beaucoup fréquenté :)), l'opercule peut être de taille normale, atrophié ou carrément absent selon les spécimens.

Intéressant comme observation, en tout cas superbes photos, sur ma collection environ seulement 10 pour cent des cônes en ont  


En voici d'autres

Catus



Spurius

En voici d'autres

Quercinus f.akabensis



Cedonuli f.domminacus



Mediterraneus

Allez encore une serie

Gauguini



Phuketensis



Thomae

Allez hop en voici d'autres

KINOSHITAI



GENERALIS



MUSTELINUS

Très sympas ces petites séries de cones !!

excellent... et tres interessant... Mais comme l'a tres justement dit Bruno, et pour l'avoir moi aussi verifie, les opercules peuvent etre differents pour une meme espece, selon les specimens !

En fait ca reste une partie de l'animal qui evolue en fonction de l'age, la taille, etc...

Conus Genuanus

Crocatus f. thaïlandis

Je connais peu les Cones mais, je n'ai qu'un mot : MAGNIFIQUE
Bernard