Chlorostoma atra (Lesson, 1830)

Bonsoir,
J'exhume d'une boite endormie cette coquille que j'identifie comme Diloma / Oxystele sinensis (Gmelin, 1791) qui, suivant le Robin et internet viendrait d'Afrique du sud. Rien vu sur le Forum.
Le c
onnaissez-vous ?

Bonjour,

la base de O.sinenesis parait être un peu rougeâtre , ce qui n'est pas le cas sur cette coquille 

j'ai une coquille qui ressemble a la votre  , par contre l'aire de répartition n'est pas la même !!


mais je trouve que ca ressemble beaucoup a  tegula atra 

+1 pour Chlorostoma atra (Argentine, Perou, ...).

Bonjour,
Effectivement, le sinensis à du rouge (aux lèvres). Je suis convaincu pour Chlorostoma atra ! On change de continent et ça fait voyager !
Merci à tous les deux et bonne journée !

Apparemment il ne figurait pas sur le Forum. Sans doute n'est il pas courant ?

le worms ne reconnait pas Chlorostoma atra   , visiblement c'est tegula atra !!

Tu as raison Sylvain. En plus ça a été décrit en Trochus ater, je me demande pourquoi Chlorostoma atra est tant utilisé.

Et apparemment aussi mes trois mots ne sont pas passés. Je disais que, pour mon inventaire, j'allais inscrire les deux noms se qui facilite la recherche et compte tenu du fait que tout le monde ne lit pas la même Bible. J'ajoute qu' "ater" ("noir" en latin) me semble plus approprié qu'atra qui semble ne pas dire grand chose et est peut être le résultat d'une erreur de recopiage.
Et merci pour la précision.