Critères pour identifier les Natica sp.

Pour compléter quels sont les critères à regarder pour identifier les Natica svp?
Merci par avance

J'aimerai pouvoir te donner un ou deux critères simples, mais le problème c'est qu'en fonction des genres, cela peut varier... beaucoup. Déjà connaître la provenance géographique est essentiel.
Pour un certain nombre d'espèces (heureusement assez grand) il y a peu de variations intraspécifiques, du coup provenance, taille, couleur et motifs, forme de la zone de l'ombilic suffisent largement. Sinon...
La nature de l'opercule (corné ou à couche calcaire) est un premier critère très important.
La taille et la forme plus ou moins globuleuse ou allongé etc est un second indicateur
La zone ombilicale peut être un critère, mais là les ennuis commencent car pour certaines espèces, l'ombilic peut aller d'ouvert en grand ... à quasiment fermé ! chez les Polinices par exemple, cela a mis un beau merdier dans la classification car les descriptions anciennes se basant beaucoup sur ce critère, les mélanges, synonymes, erreur de classification sont légions ! Pour beaucoup d'espèces (heureusement) ce critère est tout de même utilisable. Chez beaucoup de Natica, Euspira par exemple, la présence ou non d'un cal ombilical, d'un funicule (sorte de cordon en relief qui part du cal et s'enfonce dans l'ombilic) sont des critères très utiles. On peut aussi les utiliser chez pas mal de représentants des genres Notocochlis, Tanea, Naticarius.
Enfin la couleur et les motifs, mais c'est un critère à examiner pour moi en dernier tant les variations sont importantes pour beaucoup d'espèces. Quand je vois le nombre d'erreurs commises dans les identifications précisément par ce que le critère motifs/couleur a été utilisé avant tous les autres... y compris chez des marchands pourtant sérieux et sur des sites internet. Le problème c'est qu'ensuite on les retrouve sur le net et que ça ne facilité pas la reconnaissance.
Dernier en date, j'ai reçu d'un marchand une Natica fulminea cruentata de Dakar qui me semblait bizarre sur la photo. Examen de la bête: Clairement une Natica vitatta à la décoration inhabituelle... (il faut ajouter que l'espèce montre des variations de coloration peu banales....)
J'ajoute (désolé d'être aussi long) que la protoconque est pour moi un excellent critère mais que celui çi présente deux problèmes. Il faut une bonne loupe binoculaire et un dispositif permettant de mesurer sa taille (pas évident) et pour beaucoup d'espèces, ce critère qui a pourtant démontré son efficacité pour l'identification des espèces n'a pas ou peu été décrit pour un grand nombre d'espèces...
En espérant ne pas t'avoir cassé le moral !
Nico