Cypraea tigris var. zymecrasta (Melvill, 1888) une vraie tigrée

Peut-être que beaucoup d'entre vous se sont demandé pourquoi Cypraea s'appelait "tigris" avec ses taches sur le dorsum. Sa grande taille, un motif ressemblant à des rayures sur un fond jaune, chez les jeunes... Cependant, voici un exemple d'une vraie tigresse rayée - 64,4 mm, la provenance est inconnue :



Selon J. C. Melvill ("A survey of the genus Cypraea (Linn.), its Nomenclature, Geographical Distribution, and Distinctive Affinities; with descriptions of two new species, and several varieties", 1888) :

zymecrasta (var. nov.) : Dorsal spots obsolete, the surface entirely suffused with mixed blue, red and brown wash, probably owing to the enormous extension of the sinus, from some defect in the mantle of the animal. ... Sides as in the type, spotted, base white, normal.

zymecrasta (var. nov.) : Les taches dorsales sont obsolètes, la surface est entièrement imprégnée d'un mélange de bleu, de rouge et de brun, probablement en raison de l'énorme extension du sinus, d'un défaut du manteau de l'animal. ... Les côtés sont comme dans le type, tachetés, la base est blanche, normale.

Cette variation a également été mentionnée dans "Hawaiian Shell News" 169 (January 1974) : 

"Melvill (1888) had proposed three varietal names, C. hinnulea, ressonitens, and zymecrasta, for variously distorted forms"   /   "Melvill (1888) avait proposé trois noms variétaux, C. hinnulea, ressonitens et zymecrasta, pour des formes diversement déformées"

Et voici une autre :

https://www.forumcoquillages.com/t15560p100-cypraea-tigris-tigris-linnaeus-1758#26597

Beau montage et très belle coquille

Merci beaucoup !  À mon avis, cette déformation est esthétique et intéressante à parts égales.

Bonjour à tous,

Celle ci-dessous semble bien correspondre : 66.60 mm - Thoothukudi (tuticorin) Inde. 

Très jolies coquilles ...
J'ai cherché, n'en ai pas donc comme la session Shell auction est ouverte, j'ai jeté un œil, on peut jeter un œil, on a le droit, c'est pas comme les masques jetables qu'il ne faut pas jeter (n'importe où)
Des zymecrasta il y en a cinq en vente toutes du même vendeur dont les descriptions ne sont pas exemptes de polémiques. A t'il raison ou pas ??? Pour être franc je préfère de loin celle de Katerina

En voici deux 
Il se réfère à la même doc que Katerina mais présente des choses différentes / Melvill, 1888. A Survey of the Genus Cypraea (Linn.), Its Nomenclature, Geographical Distribution, and Distinctive Affinities: With Descriptions of Two New Species, and Several Varieties 

70.1 mm Tolagnaro, S.E. Madagascar


74.5 mm Tolagnaro, S.E.Madagascar

Oups !!! bizarre, bizarre le commentaire de Katerina a disparu   

Je remets ma coquille mais sous une autre forme. Vous pourrez remarquer que la coquille est légèrement déformée :

En fait, sans subjectivité, je n'appellerais pas les coquilles que Michel nous a montrées, correspondant pleinement à la description de Melvill, en outre, à mon avis, ils peuvent difficilement être appelés produisant un "effet saisissant" ("striking effect") :



"I have seen a few specimens of this colour variety, and the effect is most striking"   /   "J'ai vu quelques spécimens de cette variété de couleur, et l'effet est des plus saisissant".

Je n'ai pas cité cette phrase car ce n'est qu'une digression lyrique.

Voici ce que je pense : il est possible que nous ayons des causes différentes de ces raies adorables (liées au disfonctionnement du manteau de l'animal), donc des résultats similaires mais pas identiques. Cela peut être dû à des gènes, à une maladie, à un traumatisme...  

En passant, le "hurricane"-motif, celui que j'ai vu chez tigris, était accompagné d'une bosse sur la coquille au "centre d'hurricane"... C'est juste un exemple de lien entre le motif et l'impact différent !

Katerina a écrit:En fait, sans subjectivité, je n'appellerais pas les coquilles que Michel nous a montrées, correspondant pleinement à la description de Melvill, en outre, à mon avis, ils peuvent difficilement être appelés produisant un "effet saisissant" ("striking effect") :



"I have seen a few specimens of this colour variety, and the effect is most striking"   /   "J'ai vu quelques spécimens de cette variété de couleur, et l'effet est des plus saisissant".

Je n'ai pas cité cette phrase car ce n'est qu'une digression lyrique.

Voici ce que je pense : il est possible que nous ayons des causes différentes de ces raies adorables (liées au disfonctionnement du manteau de l'animal), donc des résultats similaires mais pas identiques. Cela peut être dû à des gènes, à une maladie, à un traumatisme...  

En passant, le "hurricane"-motif, celui que j'ai vu chez tigris, était accompagné d'une bosse sur la coquille au "centre d'hurricane"... C'est juste un exemple de lien entre le motif et l'impact différent !

Je pense également que les coquilles de Michel ne répondent pas aux critères de la description qu'en fait Melvill. Ce n'est, à mon sens, qu'un argument de vente erroné & à la limite malhonnête  
A la vue de ce que Katerina a rapporté je suis maintenant persuadé que ma coquille est bien de la forme zymecrasta mais je souhaiterais qu'elle me le confirme   
Par contre je ne saisi pas le sens de "hurricane motif" ou "centre d'hurricane" (cyclone)   

Comme je l'ai dit, je pense que les causes de l'apparition d'un tel motif peuvent être différentes... Cependant, il me semble que les deux tigresses correspondent bien à leur nom - et à cette forme 

Hors sujet : une tigris avec le "hurricane motif" sur le site de F. Lorenz (l'origine du motif de sa coquille, je ne sais pas) :

http://www.cowries.info/sale/shellswevehad/062.jpg

Katerina a écrit:"I have seen a few specimens of this colour variety, and the effect is most striking"   /   "J'ai vu quelques spécimens de cette variété de couleur, et l'effet est des plus saisissant".

D'abord pour Thierry Huricane c'est ouragan, cyclone en cheyenne donc : "oeil du cyclone" et d'accord ta coquille est bien de la même facture que celle de Katerina. 

Pour Katerina, je suis assez d'accord avec cette remarque (qui a disparu) . Les coquilles que tu présentes ainsi que celle de Thierry ont un effet saisissant, celles de Gigi qui n'est autre que Monsieur Luigi Bozzetti sont (de mon point vue) moches mais ... 
On peut être saisi d'effroi  

On est donc d'accord pour la beauté des coquilles ensuite lesquelles méritent le nom ? 

Dommage qu'une partie de la discussion ait disparu. Il me semble que Katerina avait montré un autre exemple et une autre source.

Voici une autre :

http://www.cowries-world.com/crbst_210.html

Bonjour à tous,

Superbe cette coquille   mais bizarre que Bruno l'identifie comme pardalis 

Bon dimanche à tous 

pupucenice a écrit:bizarre que Bruno l'identifie comme pardalis 

La discussion sur C. tigris pardalis sous-espèce a été déplacée dans le nouveau sujet :

https://www.forumcoquillages.com/t22736-cypraea-tigris-pardalis-shaw-1794-et-var-hinnulea-melvill-1888

Katerina a écrit:il est possible que nous ayons des causes différentes de ces raies adorables (liées au disfonctionnement du manteau de l'animal), donc des résultats similaires mais pas identiques. Cela peut être dû à des gènes, à une maladie, à un traumatisme... 

Et voici ce que F. Lorenz a dit :

"Dans la plupart des cypraea, le motif est défini par des zones spécialisées réparties sur tout le manteau, celles-ci sont prédéfinies. Une fois que le premier bit est là, le manteau reconnaîtra les zones respectives, se remettra en position une fois ramené, et continuera. Il faut une blessure des zones réceptives du manteau pour provoquer un motif flou ou doublé. Dans de rares cas, le manteau ne reconnaîtra aucune zone à mettre en motif et la coque restera immaculée. Dans certaines espèces, cela est courant, dans d'autres, cela se produit régulièrement, dans d'autres, c'est une condition anormale. Chez d'autres espèces, les hormones activent et désactivent ces cellules, et les modèles que nous voyons peuvent même être calculés par des programmes informatiques (par exemple, diluculum).

Une blessure de la coquille sera reconnue par d'autres récepteurs qui peuvent «ordonner» le transport du substances de réparation vers la région touchée. Comme ce processus de formation de la coquille est également régulé par des hormones, une perturbation (par exemple par les métaux lourds) provoquera un motif aberrant et la formation de la coquille (comme "nigers" de NC)."

https://cowryforum.bboard.de/board/ftopic-41123903nx25725-42.html

???
Guido Poppe la nomme :
cyoraea tigris pardalis plurifasciata G. Shaw, 1795 
79.9 mm Indonesia