2018 - 10 / XENOPHORA N°164 et TAXONOMY N°22

Bonjour à tous,

Les Xenophora N°164 et Taxonomy N°22 sont en route.
Vous en trouverez ci-après les sommaires.

Bonne lecture.

Olivier



4    La famille des Epitoniidae (Mesogastropoda) aux Antilles françaises par G.Paulmier
10   Une autre perception de la Classification et  nouveaux Fasciolariidae  par A. Robin
12    L’appel des sirènes aux Marquises par P.         Marti
18    Escapade en famille à Maurice par D. Touitou
21    Vous avez dit frigidus? par D. Touitou
22    Séjour à l’Ile d’Yeu par I. Berault
24    Notes sur le genre Glycymeris da Costa, 1778 en Atlantique nord-est et en Méditerranée -  Partie 1 par O. Caro
30    Immersion au sein du MNHN par O. Imbert
31    Reçu au Club par P. Bail
32    Hommage à Michel Garcia, figure de l’île de Pâques par J. Basset
33    Mini Bourse de Paris
34    Présentations d’ouvrages
38    Petites Annonces
39    Echo... quillages




Les Cypraeoidea (Mollusca, Caenogastropoda) du Priabonien (Éocène supérieur) de Dnipro (Oblast de Dnipropetrovsk, Ukraine) Partie 3 : Ovulidae (suite) et Eratoidae J.-M. Pacaud
A new species of Hastula from Negros, Philippines Y. Terryn
Murexsul pacaudi nom. nov., un nouveau nom de remplacement pour Murex hexagonus Lamarck, 1816 † J. Van Hyfte & L. Danvin
Révision du groupe Glabella mozambicana Boyer, 2014 dans le nord-Mozambique F. Boyer, J. Rosado & S. Gori

Dites nous ce que vous en pensez ! 
Nous sommes en pleine réorganisation depuis ma prise de poste. 
J'ai fait le X164 (sauf l'article d'Alain) et Alain le XT22.
En espérant que nous sommes sur la bonne voie!

Après réception je te dirai ça 

Reçu ce matin, plus qu'à les lire 

Bonsoir Typhanie,

Comme je l'ai déjà dit, publier un article en 2 versions (français + anglais) est un gâchis de place ... dans ce numéro 22, 4 pages auraient pu être utilisées pour un autre article ...

Libre à l'auteur de publier dans la langue qu'il souhaite à partir du moment qu'il respecte les usage de la revue ...

Pourquoi ne pas mettre ces versions sur le site web de l'AFC ?

Toujours aussi agréable a lire. 
Par contre c'est dommage la page blanche qui apparaît dans le XT.

Effectivement, cette page blanche alors que la quatrième de couverture se voit gratifier de de la fin de l'article sur les glabella laisse une bonne marge d'amélioration.
Félicitation quand même pour le boulot, c'est toujours plus facile de critiquer que de faire.

Bien sûr Michel, mais la "critique" est, je l'espère, constructive ... en améliorant ce qui peut l'être ...

J'avais également fait la remarque de la page blanche, mais c'est un choix pour faciliter la lecture, demande de l'auteur il me semble.

Pour le "gâchis" de place, nous n'étions pas limite en place, et les traductions occupent moins de 2 pages chacune. Les grosses traductions seront publiées sur le net comme pour le XT de Janvier dernier pour lesquelles les traductions seront bientôt disponibles sur le site.

Je suis en train terminer le Xenophora 164.
J'aime bien l'alternance des articles sur "la classification/familles espèces etc"  et des "compte rendu de voyage conchyliologiques". Pour la mise en page, comme je n'ai rien remarqué, c'est que l'insertion et la taille des photos sont OK (enfin au moins pour mes yeux ).
Bref contenu et forme me plaisent bien.
J'attaque ce soir le Numéro taxonomie N°22. On verra bien ce que ça donne.
Bonne lecture
Nico

Merci Nico!

Outre ces quelques " critiques " avec, il est vrai, un mot peut être trop fort (gâchis) , je trouve la revue toujours aussi magnifiquement imprimée ... elle a vraiment de la gueule ... et j'exprime une fois de plus ma gratitude envers Eric MONIER le "taulier" et Typhanie, de me laisser publier des papiers sur les fossiles, en espérant ne pas vous gonfler avec mes recherches ...

Donc continuez ainsi ...

A Jean Michel: Cela n'engage que moi mais je ne trouve pas tes articles gonflants. Même si je ne suis pas trop branché "fossiles" je lis toujours avec plaisir ce que tu nous apprends sur ces bestioles disparues. La lecture est parfois un peu ardue, les différences entre espèces parfois subtiles, mais j'ai plaisir à suivre ton cheminement au milieu de tout celà... J'en suis même à souhaiter un article sur des Naticidae fossiles, ayant découvert incidemment  que tu en avais décrit au moins un espèce.

Pour le Numéro spécial taxonomy que j'ai parcouru en diagonale hier soir (il faut que je sois au calme pour décortiquer tout ça, et pas que les articles de Jean Michel...) c'est vrai que les espaces vides tirent un peu l'oeil, mais bon rien de dramatique non plus, cela reste une remarque finalement purement esthétique, la lecture / compréhension des articles n'est en rien altérée.
Pour les articles en deux langues quelques remarques:
Si il y a de la place disponible, je ne vois pas vraiment le problème.
Sinon quelle langue choisir ?
L'anglais ?Une revue de l'AFC avec un article en anglais seulement... ça me laisse perplexe. Exclure ceux qui ne maitrisent pas la langue de Shakespeare ma paraît quand même un peu fort.
Français et français seulement ? Je pense là aux lecteurs étrangers et je me mets à leur place  ça ne doit pas être simple. Lorsque je cherche des articles sur le net et que je tombe sur des publications Japonaises, voire chinoises, je suis très content que beaucoup d'entre elles soient en 2 langues,  et  si on veut que notre revue ait une portée plus que strictement hexagonale, la double écriture français / anglais n'est finalement pas si absurde. Quitte comme le dis Jean Michel à ce qu'en cas de réel manque de place, une version traduite soit dispo sur le site de l'AFC et que ce soit indiqué dans l'article. Et puis je ferai remarquer sans perfidie aucune que le titre de la revue est Xenophora Taxonomy.... et pas Xenophora Taxonomie, cela me semble vouloir dire qu'il y a une recherche de dimension internationale ou alors j'interprète mal. Une description d'espèce nouvelle incompréhensible pour le reste du monde c'est quand même dommage... et comme le disais Coluche : "Je n'ai rien contre les étrangers. Le problème, c'est que d'une part, ils parlent pas français pour la plupart... Et selon le pays où on va, ils parlent pas le même étranger."

En tout état de cause merci encore pour ces deux numéros qui comme le dit Jean Michel "ont vraiment de la gueule"... et un contenu.

Nico