Conidae Conus (Lithoconus) leopardus versus Conus (Elisaconus) litteratus)

Ah, ce n'est pas ce que je lis...

Christophe a écrit:Ah, ce n'est pas ce que je lis...

Autant pour moi, d'ailleurs dans la liste des Genres des Cônes que j'ai publié, c'était bien ainsi. I am sorry Christophe.....

Bernard

Christophe ROUX a écrit:
Elisaconus litteratus (Linnaeus, 1758) se reconnait par sa spire plate.

Que penser alors de celui-ci ?

J'aurais dit litteratus. Mais je n'ai comme référence que les leopardus et litteratus de Maurice. Et un mauvais penchant à regarder les dessins et couleurs

Un litteratus avec une spire "turicule"  

litteratus, je n'en doute pas... c'est la spire qui me pose question d'après la remarque de Christophe.

Bonjour, a mon avis ton cône est freak il a une amorce de déformation de la spire que l'on appel "turicule"

regarde sur ce post https://www.forumcoquillages.com/t407-conus-sp-freak  

Yes litteratus à la spire freak

Merci Omaria et Christophe pour ces précisions. Ceci dit, regardant de plus près les litteratus collectés à Mayotte, je fais un curieux constat : sur les 12 exemplaires, 10 sont donc plus ou moins "freak" et 2 seulement "normaux"  

les "freaks"

on appelle cela de l'écomorphisme.

Merci Christophe

Je dirais litteratus, jusqu'à 138 mm pour le plus grand. En provenance des Philippines:

Canela
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 
Il faut tout simplement regarder la base (partie pointue) Ta photo n'est pas dans le sens permettant une ID fiable..

Ah oui, Leopardus alors. Merci Canela  

Canela
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 
J'ai tout de même un doute au sujet du grand à gauche . Regarde le de près à la lumière du jour.

Bonjour à vous 

Quelqu'un peut-il récapituler ce qui permet de les différencier ?
Les 2 espèces sont-elles operculées ?

Merci beaucoup par avance 

Victor

Leopardus : pointe blanche
Litteratus: pointe bleue, violette
les deux ont une ''opercule''...

Les deux. especes sont operculées en effet.  Les aires de répartitions sont les mêmes Ocean Pacifique et Indien . 
Elisaconus litteratus (Linnaeus , 1758) a une apex plat et une base toujours tachée de brun à noir. Taille jusque 190 mm. Le genre Elisaconus compte un autre membre Lisaconus moncuri (Filmer, 2005) (Pointe bleue violette sur les spécimens trouvés morts plus souvent suite à l'usure de la base)
Lithoconus leopardus (Röding,1798) est le cône le plus large et lourd de la zone pacifique jusque 225 mm. Sa particularité est qu'il se nourrit exclusivement d'une sorte de vers ( Enteropneust) qu'il ingurgite vivants avant de les paralyser aves son venin ( Röckel, Korn & Kohn,1995) son système à venin est très petit. Il est le seul cone connu à se nourrir de cette façon  et est donc le seul membre du genre Lithiconus 

Pour les différencier une seule astuce efficace la base de litteratus est toujours tachée celle de leopardus ne l'est jamais. 

Ci dessous 2 exemplaires des philippines a grosses marques pour comparaison les mêmes se trouvent  avec petits points qui rendent l'identification difficiles mais encore une fois toujours une base brunes à noir pour litteratus.

Lithoconus leopardus Tahiti plongé en 1985 prés de FAAA avec mon père le plus gros de ma collection il fait 167 mm x 97 mmm J ai eu La chance d'en voir une quinzaine ensemble  à Huahine i y a 3 semaines sous en arbre immergé dans du sable vaseux de jour comme de nuit pendant une semaine , ils ont créé une "colonie" et  semblent rester dans la même zone pour se nourrir J en ai prélevé un seul. ( au nettoyage à Moorea pour le moment) En parlant d'écomorphisme ils avaient tous a peu prés le même dessin et la même forme en effet. 

Ah top ces observations !

Tu as plongé à Faaa 10 ans après moi. Preuve que j'en avais laissé et ... 
C'est sans doute pour ça qu'on ne s'est pas rencontré 

Bonjour à vous 

Merci pour ces explications très claires

Fabrice j'étais aussi à Huahine mais moi c'était la semaine dernière. On s'est croisés... j'ai aussi prélevé 2 leopardus

A+
Victor

ahh on était pas loin en temps dommage !