Conus (Conus) araneosus [Lightfoot, 1786]

mon araneosus n'est pas bien gros, mais je le poste quand même:

74 mm provenance Tamil Nadu en Inde

Guy83 a écrit:mon araneosus n'est pas bien gros, mais je le poste quand même

C'est déja une bonne taille et une jolie pièce :)

Merci zonatus, je pensais qu'il était un peu petit

Araneosus, Inde, 76,50 mm, merci Bruno  

87,65 mm

Conus araneosus Lightfoot, 1786

Nouveauté pour le forum ... pas trouvé !

Si si il y en a déjà sur le forum :
https://www.forumcoquillages.com/t2556-conus-araneosus-nicobaricus-conus-hwass-in-bruguiere-1792-conus-araneosus-sensu-conus-lightfoot-1786?highlight=nicobaricus

Marc Conus araneosus Lightfoot, 1786 pas sur le forum

On trouve : Conus araneosus nicobaricus Hwass-in-bruguiere-1792 et Conus araneosus sensu Lightfoot 1786 sur le même topic.

https://www.forumcoquillages.com/t2556-conus-araneosus-nicobaricus-conus-hwass-in-bruguiere-1792-conus-araneosus-sensu-conus-lightfoot-1786?highlight=araneosus

Les deux dans le même sujet, donc on le trouve bien sur le forum  

cependant ce sont deux espèces distinctes finalement assez peu variables

Et le mon mien c'est lequel ?
Je le trouve assez différent du premier que j'ai posté (voir post rappelé ci dessus)

D'avance merci

Marc sur le forum on trouve la sous espèce :

Conus araneosus nicobaricus Hwass in bruguiere 1792



mais le spécimen de Michel, d'après Christophe est : Conus araneosus Lightfoot, 1786



Donc deux coquilles distinctes avec des auteurs différents, même si ce sont des araneosus.

Après ne m'en demande pas plus, c'est hors de mes compétences.



Michel, d'après Christophe, le tien est bien : Conus araneosus Lightfoot, 1786

Tu peux laisser ce topic ouvert et laisser la discussion en cours ou le renommer et même le classer ...... à ton initiative

araneosus, il a plutôt cette tête là                                                     


et nicobaricus cette tête ci, si je ne m'abuse (comme aurait dit le docteur) :

Hello Tessulatus, tapes Conus araneosus sur Google, tu verras que le "type" de coquille de Michel est présenté sur de nombreux sites.
Les hauteurs de bandes sont variables.
Le dessin des petits triangles sur le fond blanc de la coquille est assez similaire.
Par contre la couleur de la bande du bas de ton araneosus, est plus sombre, de même que pour la teinte jaunâtre sous cette 2ème bande.
Pas vu de spécimen identique au tien sur le net.

Perso, je serai tenté de dire que c'est la même identification, mais un spécialiste te confirmera ou pas.

Ce Conus araneosus araneosus vient d'une boite à outils des Puces de St Ouen. Un vrai rescapé un peu ébréché quand même, il avait son périostracum sous une couche de cambouis poussiéreux. Quel chemin parcouru depuis son Inde natale ou bien de Ceylan!!! Taille: 73 mm.

73,41 mm

Je pense que c'est correct.

yes

Merci à tous les deux

J'ai un cône araneosus avec étiquette " sensu"
Je me demande ké çà kô ? Merci

Qualificateurs communs[Edit]

Sensu est un mot Latin qui signifie "dans le sens de". C'est l' ablatif du substantif sensus, signifiant ici « l'impression ». Il est utilisé dans de nombreux domaines, y compris la biologie, la géologie, linguistique, sémiotiqueet droit, souvent accompagné d'un adjectif (dans la même affaire). Trois de ces phrases sont stricto sensu – "au sens strict", abréviation s.s.; ^[1] lato sensu – « au sens large ou large », abréviation s.l.; ^[2] et sensu amplo – « dans un sens détendu, généreux (ou 'un grand')", un sens similaire à sensu lato.
Lorsque cela est approprié, les adjectifs comparatifs et superlatifs peuvent également être utilisés dans le sens de "plus" ou "plus". Stricto sensu devient ainsi strictiore sensu ("dans le sens plus strict" ou "plus strict") et sensu strictissimo ("dans le sens strict du terme" ou "plus strict").

Merci pour ces précisions.     

65 mm
Keelakarai, Ramanathapuram, Coimbatore, Coimbatore,Tamil Nadu, Inde